查看原文
其他

【渡法引领校园】摔碎的天平——走出《谜城》【影评】

2015-09-28 渡法 学术天商

导读:渡法何许人也,凡人也,法律人也!今天给大家推荐的是【渡法】写的一篇影评文章,希望大家能够喜欢,欢迎赞赏!


2015/8/1 渡灋

正义的界限模糊了,天平的衡量点已经破碎,贪欲侵蚀着点点人性,是否存在公正的法律让执法者公正的裁判?

——题记

笔者按:

贪念大概是罪恶的源头。贪财、贪色、贪权等种种人类的劣迹可以归结在贪的范围之中。在贪的驱使之下走向自我的毁灭。常常心存侥幸,却又有因果有报。贪是人类的自我本欲,人性就是恶的至少是中性的介于善恶之间。世俗的评价的好人与坏人在其一生中,在其经历的某件事情中也可能是世俗所认为的坏事或者好事。好人未必常行善,坏人也未必常为恶。那正义的天平该向哪里?天平已经破碎了,“坏即为好,好即为坏”。一切的评判都沦为评判者的道德问题,哪怕是根据法律,也不过是法律化的道德问责。被蒙住眼睛的正义女神,看不到正义,又怎么指望达摩克里斯之剑能够驱除非正义?仅凭一对双耳是否就真的公平评断事件的功过是非?象征公平的天平被强权打破时,只能听到强权一方的声音时,又怎么主持公平?破碎了的天平,怎么走出正义的《谜城》。

影片梗概:

影片《谜城》讲述了优秀的退役警察天民与其同父异母的弟弟少聪因为一个女孩子小云而被卷入一个犯罪活动中。小云的男友是律师因为一起投资需要某一个人的支持在某一天带着小云和一箱钱币去贿赂,男朋友把小云出卖了,让她留下作为贿赂礼品。小云不甘心之下无意中推倒那个人然后拿着钱箱逃走了。一场追踪也就开始。小云在天民的酒吧中醉酒,天民把小云带回家由少聪的妈妈代为照顾避免引起不必要的争端。由此剧中的三个主要人物相识,接下来的桥段就是抓人、逃跑、斗殴、绑架,一系列血腥的场面充斥在屏幕中,最后是歹徒全被击毙,相关人员被依法拘捕。事情终结了,可一切似乎在不同的地方继续着……

一点想法

电影分级。影片应该归为警匪片,但其中有不少的血腥暴力场景:在停车场歹徒四五个人拿着砍刀肆无忌惮的追砍天民三个人,追跑过程中因为开动汽艇导致其中一名歹徒被螺旋桨打死;歹徒在葬送亡者时通过自伤以明誓的方式以及一群“小混混”到天民酒吧闹事的场景,在后来天民在厕所逼打一名“黑社会”大佬的场景等画面中的信息很具有煽动性也有带动性。是不是一些小孩子看到这样的场景是不是欣赏这种行为产生崇拜之情,进而在现实中模仿?不得而知,但推测而想的话这种行为方式真的会对一定年龄的小孩产生模仿效应。就像上世纪九十年代很火的“古惑仔”系列的影片,虽说没有现实的数据来论证其带来的危害或者负面信息,但从笔者那个年龄的经历来看,确实存在一些小孩子对于“古惑仔”那种哥们义气很是崇拜,有不少出现“拜把子”甚至组织一个小团体以集体行动。青春期的少年是盲动,现在的小孩又成熟较早,社会的较快发展也逼迫孩子迈向成熟的步伐越来越快,但青春期的孩子毕竟在心理与智力上还未成熟,其模仿行为在其整个行为中占据有不少地位,且青春期是塑造个人一个品格和价值观最为重要的时期,对于一些较为负面的信息还是以一种温柔的方式传递给他们为好,电影或者电视这种非现实但又极具现实画面感的传递方式会对青春期的孩子产生很大影响。电影分级制度的运作在不剥夺大部分人的权利的同时,最大限度的去限制、消减对青少年的负面信息,给其创造一个良性的生活坏境有着很大作用。简单的讲就是把人分群,对于不同类群的人给予不同程度的信息。避免青少年早熟,也最大限度减少社会负面信息冲击青少年的心智。同样的,能够保证成年人有一个接受信息畅通的选择权利。

贪。影片的源头就是一起巨额的贿赂事件:金钱贿赂与性贿赂。贿赂产生的原因在于某些人想争取合法利益但是通过合法手段不能保证一定得到只能走向非法手段,而行贿者相信行賄可以达到目的原因在于人性的贪婪。可能在一百万面前你没有同意,一千万,一亿……总有一个价码可以打动你原本的拒绝的本心。当然不否认有是金钱如粪土的人存在,也有为民的好官。但占据权力的人常年累月的在一定的环境影响下(自己薪水比别人低,生活差,拿点“外快”也没什么反正总得有人做这件事让谁做不是做;别人都这样,我为什么不能……),想做事情总会有理由在后边为自己支撑。总结为一个字就是贪,为利而奔波。影片最后那一面墙壁的钱款真的很具有刺激性,不得不想到近来中国反腐过程中落马官员的贪腐数目动辄几千万、几亿元。中国普通民众对于这些数字已经麻木,失去了在第一个千万官员爆出那种愤慨,更多的是一种无奈。“贪那么多干嘛,够花的就行了!”可见民众对于贪的数量已经有一定的容忍性,贪可以,但别做坏事。有人贪钱,有人贪权,有人贪色,清心寡欲真的那么难?那怎么去避免这种事情,不能每次都指望小民出现或者实名举报或者独自与强权者斗争,应该是把权力关进笼子里,关键是笼子在哪?不能只是有时间期限的一种来自更高一级的掌权者的权力形成的虚拟的暂时的具有很大伸展性的笼子。管着权力的笼子应该是制度化的笼子,权力的占据着只是权力的行使者,不因为某些人而出现不同的笼子扩张,只有通过合法正规的程序才能变动笼子的宽窄。制度化、体系化使一些走向明确化、透明化。唯有如此那些那些权力才会恪守权力的边界,不在寻租。

什么才是正义。如若人性本善,那么善者占据的正义?如若人性本恶,是否恶者没有正义?影片中天民曾经为警察,在一次任务中放过了自己的弟弟少聪而被迫辞职,不再是好警察要做一个好市民。少聪也是不在赛车而开起了出租车,过着小市民的生活。一个意外打破了原本回复平静的生活,生活中也不乏意外,意外也是生活正常的轨迹。黑帮匪首原本就是杀人犯,带着坏人的标签。在其在坏人的小团体内还是有着本能的温情,对于死去的老大有着浓烈的情,一种原始的正义之情,同态复仇的情愫支配下开展了后来的一些列争斗。最终的结果是小市民赢了,赢得很艰辛;匪输了,输的很和属情理。影片最后一幕:匪首已被天民控制,随后警察已经赶到,数十人的枪指向两人。天民在少聪的劝说下放下了指向匪首头部的枪,但其对匪首的愤怒还在燃烧。天民把已经放下的枪踢向匪首,并刺激性的说“有种就拿起来!”匪首看了下周围的警察,然后下定决心拿起了枪指向天民。很自然的周围的警察一共开枪打向匪首,匪首在不甘之中打出一枪,这一枪打中了不远处的一个雕塑——正义女神。正义女神一手持天平,一手持剑,眼睛被蒙住。天平被匪首一枪打下来摔砸地方,摔得粉碎。天平没有了。蒙着眼睛的正义女神怎么决断正义?真的凭借双耳能够全然的处决事情的善于恶?事情真的有绝对的善恶?天民最后的行为不应当是一种善,匪首在死去兄弟面前的说下的誓言也不应当是一种恶。

影片在万众归心的结局中结束,当最后出现“好市民”证书时,观众笑了。这笑声种表达着民众的一种观念。

好人难做。坏人难过。好人有时未必是好人,坏人未必事事坏。

世界很大,生活很小。处处可能有不公,处处可能有恶性。做个好市民或许有点过去奢求,做个恪守本分的人应该还可。路见不平拔刀相助,原本也是本分的。

后记

不要让昨天的事情,浪费今天的眼泪。这句有点掉牙的台词在影片中出现三次,天民、小云、少聪一人一次。虽然很白开水,也有普遍的真意。应当是过好每一天,过去的就让它去吧,守住现在的,欢笑。


推荐阅读

值得保存10年以上的10篇文章

【小编侃电影时间】一万年之后世界发生了什么?人类呢?

【Duang】大学校长去家访,这是搞的什么鬼?

【渡法引领校园】城市与农村的裂痕——广场舞引发的思考

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存